Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/12809 K.2022/14886

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Somut davada. Davacı, 01.10.1990-16.06.1996 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir. Dosya içeriğinden davacının sigorta sicil numarasının 3501020629381 olduğu, işveren tarafından verilen dönem bordrolarında 1993/1,2,3, 1994/1,3, 1996/1,2 dönemlerde davacı adına 3501020629831 sigorta sicil numarasıyla bildirim yapıldığı, 1994/2 döneminde de aynı sicil numarasından ... ... adına bildirim yapıldığı anlaşılmaktadır.