KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/12863 E., 2022/14892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2022
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No :
Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut dosyada davalı ... San. Tic. A.Ş.'ne yapılan tebligatın taşındığı için iade olması üzerine T.K 35. maddeye göre tebligat yapıldığı, şirketin adresinin ticaret sicil müdürlüğünden sorulmadığı anlaşılmaktadır.
Somut dosyada mahkemece ... San.Tic.A.Ş.'nin ticaret sicilinde kayıtlı adresi ilgili ticaret sicil müdürlüklerinden araştırılarak tespit edilmeli, tespit edilen adrese T.K hükümlerine göre usulüne uygun tebliğ yapılmalıdır. Şirketin kaydının terkin edildiğinin tespit edilmesi halinde ise öncelikle şirketin ihya edilmesi sağlanmalı ve gerekçeli karar daha sonra tebliğ edilmelidir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/12863, K. 2022/14892, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama