KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/12889 E., 2023/220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/778 E., 2022/1387 K.
- Davalılar
- 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ... 2- ... Çelik Makina San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 30.10.2020
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 6. İş Mahkemesi
SAYISI
2021/392 E., 2022/38 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından davalı işverene yönelik açılan tazminat dava dosyasının mevcut dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/12889, K. 2023/220, 12 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama