Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13118 K.2023/1192

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... vekilleri Avukat ...

DAVALILAR

1- ...İnşaat Mobilya Telekominikasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 2- Huawei Telekomünikasyon Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili Avukat ... 3- Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 13.04.2010

Davacılar ..., ..., ... ..., ..., ... vekili

1.Dava, iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalılardan Huawei Telekomünikasyon Dış Ticaret Ltd. Şti. vekilinin süresi içerisinde duruşma istemli olarak temyiz başvurusunda bulunduğu ve davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin temyize cevap süresi içerisinde katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

2. Duruşma yapılmak üzere tayin olunan 14.02.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine duruşmalı temyiz eden davalı Huawei Tel. Dış Tic.Ltd.Şti. Adına Av. ... ile davacılar davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... adına Av. ... ve davalı ... Tel. A.Ş. adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına ve davacı ... adına da gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmaya son verilmiştir.

3. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...Ş. Tarafından verilen vekaletin süreli olup süresinin 31.12.2021 tarihinde sona erdiği, davalı ... İnşaat Mobilya Telekominikasyon San ve Tic Ltd Şti'nin de Ticaret Siciline ilişkin kayıtlarda 16.06.2015 tarihinde tasfiye aşamasına girdiği, tasfiye sonucu terkin olup olmadığının araştırılmadığı gibi, terkin olmamış ise vekili olarak görev yapan avukatın tasfiye memurundan aldığı vekaletinin de dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; A) Davalı ... İnşaat Mobilya Telekominikasyon San ve Tic Ltd Şti'nin Ticaret Sicil Gazetesinin internet ortamında yayımlanan nüshasına göre 16.06.2015 tarihinde tasfiye sürecine girmiş olup, dosya kapsamında bu hususa ilişkin bilgi ve belge olmadığı anlaşılmakla, anılan davalı şirketin tasfiye sürecini tamamlayarak terkin olup olmadığı, terkin olmadı ise anılan şirketi tasfiye süreci için temsile yetkili tasfiye memurunun bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosya kapsamına dahil edilmesi gerekmektedir.

B) 1. Davalı ... İnşaat Mobilya Telekominikasyon San ve Tic Ltd Şti'nin tasfiye sürecinin devam etmekte olduğunun anlaşılması halinde, temsil yetkisinin tasfiye memurunda olduğu gözetilerek tasfiye memurundan;

2. Davalı ...Ş.'nin ise vekaletinin süreli olup süresinin 31.12.2021 tarihinde bitmiş oluğu gözetilerek, kararın tebliği ve temyiz tarihlerini kapsar vekaletinin temini yönünden;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a) Vekâletnamelerin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekillere kesin süre verilmesi, b) Vekâletnameler sunulmaz ise gerekçeli kararın ve davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmesi gerektiği şerhini de içeren davetiye ile davalı ... İnşaat Mobilya Telekominikasyon San ve Tic Ltd Şti'nin tasfiye memuruna ve ... Telekomünikasyon A.Ş.'ne tebliğ edilmesi ve tebliğe ilişkin tebligat parçalarının dosyaya eklenerek temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

...