KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/13188 E., 2022/15403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- No
- Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyasının incelendiğinde, ihtilaf konusu dönemin 01/03/1987-01/09/1995 olduğu, davalı kurumdan ... sicil numaralı (...) işyerine ait 1987 yılına ait 4 aylık dönem bordrolarının asıllarından çekilen fotokopilerinin ve ihtilaf konusu döneme ilişkin bilgisayardan temin edilen dönem bordrolarının getirtildiği anlaşılmakla, ihtilaf konusu dönemin tamamına ait kurum kayıtlarına intikal ettirilmiş bulunan dönem bordrolarının asıllarından çekilen fotokopilerinin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/13188, K. 2022/15403, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama