Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13222 K.2022/15351

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava; 06.01.2012 tarihli iş kazasında sürekli işgöremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelir, ödenen geçici işgöremezlik ödemesi ve yapılan tedavi masraflarının rücuan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece “davanın devamı sırasında yapılandırma kapsamında dava konusu borcun taksitler halinde ödeme planı oluşturulduğu” bu nedenle davanın konusu kalmadığı gerekçesiyle “davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiştir.

Dairemizin 26.09.2022 tarihli geri çevirme kararı üzerine kurum tarafından yazılan 15.11.2022 tarihli yazıyla, borcun yapılandırıldığı ancak ödenmediği bildirilmiştir.

Bu halde dava konusuz kalmamış olduğundan, dairemizin önceki bozma ilamında belirtilen hususlarda gerekli araştırma ve irdeleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.

O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.