Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13577 K.2022/16782

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ve davalı .... A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalı .... A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı ... İnş. Tur. İth. İhr. Ltd. Şti‘nin ticaret sicil kayıtlarının celp edilmesinden sonra adı geçen davalı şirketin iflasına karar verilip verilmediğinin, verilmiş ise tarihinin, iflas tasfiyesinin hangi iflas müdürlüğü tarafından yapıldığının ve tasfiye usulününün tespit edilmesi, iflas nedeniyle vekillik ilişkisinin sona erdiğini gözeterek,

iflas tasfiyesinin adi tasfiye usulüne göre yürütülmesi halinde iflas idare memurlarının belirlenerek karar ilamı ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçelerinin iflas idare memurlarına tebliği, iflas tasfiyesinin basit tasfiye usulüne göre yürütülmesi halinde ise karar ilamı ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçelerinin iflas müdürlüğüne tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,