Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13883 K.2022/16521

Bölge Adliye Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince karar kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine karar bozulmuştur.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada, davacı kendisini vekil ile temsil ettirmemesine rağmen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş ve bu hususun tavzih ile düzeltilmesi talep edilmiş ise de, anılan hususun tavzih ile düzeltilmesi mümkün olmayıp, açık kanuna aykırı olarak verilen tavzih kararı, hükmün değiştirilmesi niteliğinde olup, hatalı ve yok hükmündedir. Ancak bu hususun temyiz konusu yapıldığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi sonucunda da yeniden yargılamayı gerektirecek bir husus olmayıp, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370/2. maddesi gereğince, söz konusu karar düzeltilerek onanmalıdır.