KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/1410 E., 2022/4984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2019/79-2021/762
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... San. ve Tic. A.Ş vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda davacı yan tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline 15/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... vekilince temyize cevap dilekçesi verilerek karşı temyiz nedenleri ileri sürüldüğü ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilen kararın bozulmasının talep edildiği, hukuki niteliği itibariyle katılma yoluyla temyiz dilekçesi olan bu dilekçe ile birlikte davalı ... vekili tarafından herhangi bir temyiz harcı yatırılmadığı anlaşıldığına göre, katılma yoluyla temyiz isteminin bulunup bulunmadığı araştırılarak belirlenmeli;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/1410, K. 2022/4984, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama