Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/14664 K.2024/135

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı Anıllar şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı .... Ambalaj ve Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar adına vekaletname ibraz eden vekilin Av......olduğu, adı geçen vekilin 16.03.2010 tarihli yetki belgesi ile Av....’yı yetkilendirdiği, sonrasında Av....

04.09.2015 tarihli dilekçesi ile Mahkeme kararını temyiz ettikten sonra istifa ettiği, bu aşamadan sonra Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nce mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra yetki belgesi ile yetkilendirilen Av....'nın davacılar vekili olarak dava dosyasını takip edip, usuli işlemler yaptığı, ancak davacı asiller tarafından Av....'ya verilmiş bir vekaletnamenin dosya kapsamında bulunmadığı, davacı baba Abdurrahman'ın mahkeme kararından yaklaşık 1 ay önce vefat ettiği, tazminatlardan sorumlu tutulan davalı....

Mukavva San. ve Tic. A.Ş.'nin güncel ticaret sicil kayıtlarının eldeki dosya arasında bulunmadığı, iş kazası tespitine ilişkin olup da Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi’nin 07.12.2009 tarih 2008/18285 Esas, 2009/15760 Karar sayılı kararı ile onanan ...

3. İş Mahkemesi’nin 09.10.2008 Tarih, 2006/2992 Esas, 2008/590 Karar sayılı dosyası ile Dairemiz’in 19.09.2019 tarih 2019/246 Esas, 2019/6273 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanan rücuan tazminat dava dosyasının eldeki dosya arasında yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; A) 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a)Av....'ya davacı asiller ve müteveffa davacı baba Abdurrahman'ın eldeki dosyada taraf olmayan tüm mirasçıları tarafından verilecek vekâletnameler veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için kesin süre verilmesi, b)Vekâletnameler sunulmaz ise davacı asillere 6100 sayılı Kanun’un 77 anci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış usuli işlemlere muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde bu usuli işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren muhtıranın tebliğ edilmesi

2.Vekaletname ibraz edilmemiş olması halinde dosyada taraf olan davacı asillere gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinden de bahsedilemeyeceği için gerekçeli kararın ve temyiz eden davalı şirket vekili tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı asillere tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemlerin tamamlanması,

3.Müteveffa davacı baba Abdurrahman'ın eldeki dosyada taraf olmayan tüm mirasçılarına gerekçeli kararın ve temyiz eden davalı şirket vekili tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemlerin tamamlanması,

B) Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediği, terkin edilmiş ise; terkin tarihi ve nedeni ile dayanağı belgelerin celp edilerek dosyaya eklenmesi,

C)Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi’nin 07.12.2009 tarih 2008/18285 Esas, 2009/15760 Karar sayılı kararı ile onanan ... 3. İş Mahkemesi’nin 09.10.2008 Tarih, 2006/2992 Esas, 2008/590 Karar sayılı dosyasının eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,

D)Dairemiz’in 19.09.2019 tarih 2019/246 Esas, 2019/6273 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanan rücuan tazminat dava dosyasının eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.