KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/1493 E., 2022/7091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2022
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2164-2021/1676 İlk Derece Mahkemesi : ... 14. İş Mahkemesi
Dava, 05.05.2000 - 30.11.2000 tarihleri arasında 3400014109146 no'lu hatalı sicilde Kuruma bildirimi yapılan çalışmaların davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının 16.04.2018 tarihli dilekçesi ile “kendisine ait çalışmaların isim benzerliğinden dolayı ile ...
TC Kimlik nolu, ...’a işlendiğini, işlemlerin düzeltilmesini” davalı Kurumdan talep ettiği, Kurumun davacıya herhangi bir cevap vermediği, Kurum içi yazışmalarından davacının 05.05.2000 - 30.11.2000 tarihleri arasındaki çalışma iddiaları yönünden Kurumda da şüphe oluştuğu, bu yönlü bir araştırmanın yapılmasının ilgili birimden istendiği anlaşılmakla, çalışmanın aidiyetine yönelik olarak Kurum tarafından yapılmış herhangi bir araştırma ve incelemenin bulunup bulunmadığı,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/1493, K. 2022/7091, 12 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama