Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/1563 K.2022/5654

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2020/370-2020/1157 İlk Derece Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi No : 2018/145-2019/397

Dava, hizmet tespiti istemidir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki dava dosyası incelendiğinde, mahkemece dairemizce verilen bir önceki geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediği ve ilamda belirtilen eksiklik giderilmeden dosyanın tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Önceki geri çevirme kararında; "Eldeki davada, davalı ...'e gerekçeli karar ve karar ilamının Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, tebligatın usule uygun olmadığı anlaşılmakla; yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde gerekçeli karar ve ve karar ilamının adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edilmesi" hususuna işaret edilmiş ancak adı geçen davalıya yapılan tüm tebligatların iade olunduğu, dosyanın bu şekliyle Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.