Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/1839 K.2022/10306

Dava, yurtdışında (Libya'da) geçen hizmetlerinin geçerli olduğunun ve aylığın kesilen tarihten itibaren yeniden bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin;

1-Davacı ...’ya hizmet kazandırılmasına esas adına Libya’da 1.5.1989-15.4.1997 ve 25.4.1997-31.12.2006 tarihleri arası çalıştığına ilişkin Trablus Büyükelçiliği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Müşavirliği tarafından ateşe ... tarafından düzenlenen 5.3.2007 tarihli çalışma belgesinine ilişkin, belgeyi düzenleyen ...’e (diğer ilgili kişiler yönünden) ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/168 esas veya başka bir esasta kayıtlı sahtecilik davası olup olmadığı varsa dosyanın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise dosyanın celp edilip eklenmesine, kesinleşmemiş ise safahatının sorularak, iddianeme, karar örneği, davacıya ilişkin savunma ve dosyada yer alan bilirkişi raporlarının örneklerinin celp edilmesine,