Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/2185 K.2022/6575

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/923-2021/1697

İlk Derece Mahkemesi : ... 12. İş Mahkemesi

Asıl dava, eşi ile fiilen birlikte yaşama olgusu tespit edilen davacının, 5510 sayılı Kanunun 56. maddesi kapsamında ölüm aylığı ve gelirinin kesilmesi ve 5510 sayılı Kanun kapsamında 23.620,17 TL yersiz ödemenin tahsiline yönelik Kurum işleminin iptali, davacıya yeniden aylık bağlanması ile borçlu olmadığının tespiti istemlerine ilişkindir. Birleşen dava, eşi ile fiilen birlikte yaşama olgusu tespit edilen davacının ölüm aylıklarının kesilmesi nedeni ile yersiz ödenen aylıkların tahsiline yönelik başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince asıl dava davacısının istinaf başvurusunun esastan reddine, birleşen dava yönünden davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.