Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/2371 K.2023/5880

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 14.07.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle, Adli Tıp 3. İhtisas Kurulunun 22.05.2019 tarihli raporunda, E cetveline göre, %54 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş olduğunun belirlendiği,ancak kontrol kaydına ilişkin bir belirleme yapılmadığı anlaşılmakla Mahkemece söz konusu kontrol kaydının olup olmadığının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulması gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen tüm eksikliğin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmak ve gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.