KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/2653 E., 2022/3130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2018/68-2020/79
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 13.12.2021 günlü geri çevirme kararında.
“Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde, kazalı sigortalının meslekte kazanma gücü tespitine ilişkin 08.04.2014 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda, sürekli iş göremezlik derecesinin %39,2 olarak belirlendiği, 15.12.2015 tarihinde kontrol gerektiğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, kontrol kaydı sonucu ile ilgili bilgi ve belgelerin celbi” gereğine işaret edilmiş olmakla, geri çevirme sonrası dosyaya celp edilen kayıtlar nazarında, sigortalının 15.12.2015 tarihli kontrol kaydı sonucunda, E cetveline göre,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/2653, K. 2022/3130, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama