KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/2881 E., 2022/5056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2021/3499-2021/3438 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, komisyoncu ... Sebze ve Meyve Turizm Ltd. Şti. tarafından 2003 yılı 10. dönem ve 30/03/2003 tarihli faturalardaki müvekkili adına yapılan kesintinin ... ve ... oğlu 20/10/1954 ... doğumlu müvekkili ...'e ait olduğunun tespiti ile kuruma tescilin istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/2881, K. 2022/5056, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama