KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/3847 E., 2022/7248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 28.12.2021 tarihli ilamı ile, davalı ...’nın bir vekille temsil edilip edilmediği, Av ...’in davalı ...’nin vekili olup olmadığı araştırılarak, ilgili vekaletname de dosyaya eklenerek belirlenmesi ile vekille temsil ediliyorsa; ilgili vekile, vekille temsil edilmiyorsa davalı ...’ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması için geri çevrildiği, davalı ...’yi temsilen Av. ...’in vekaletname sunduğu ancak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/3847, K. 2022/7248, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama