KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/4088 E., 2022/7862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- İlk DereceMahkemesi
- ... 17. İş Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dava, kesilen ölüm aylığın tekrar bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davanın husumet nedeniyle reddine dair karar verildiğinden, karar tarihinde yürürlüğe giren AAÜT’nin 7/2. maddesine göre 4080,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2 hükmü gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/4088, K. 2022/7862, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama