Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/4240 K.2022/7908

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki dosya incelendiğinde hakkında kabul kararı verilen davalı “... İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş’ne” gıyabi hükmün, usulüne uygun bir şekilde tebliğinin sağlanmadığı ve temyiz incelemesinin uzamasına sebebiyet verildiği görülmektedir.

Dosya içindeki mevcut kayıtlara göre adı geçen şirketin tasfiyesi sebebiyle, şirketi temsile yetkili kişiler belli olmasına karşın, mahkemece şirketi temsilen, yetkili kişilerce verilmiş herhangi bir vekaletnamesi bulunmayan davalı vekiline, hükmün tebliği sağlanarak dosyanın tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.