Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/4565 K.2023/7768

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesin‘ce Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan Soma Kömür İşletmeleri A.Ş.’nin İlk Derece Mahkemesi kararından sonra ve fakat kararın tebliğ edilmesinden önce 17.06.2021 tarihinde iflasına karar verildiği, adı geçen davalının vekilinin durumu ve vekalet ilişkisinin sonra erdiğini mahkemeye 20.06.2021 tarihli dilekçesi ile bildirdiği,

İlk Derece Mahkemesince önce iflasına karar verilen şirketin elektronik tebligat adresine gerekçeli kararı 06.07.2021 tarihinde, davacı eş Meliha’nın temyiz dilekçesini ise 19.07.2021 tarihinde tebliğ ettiği, sonrasında ise gerekçeli kararı ve davacı eşin gerekçeli temyiz dilekçesini Tasfiye Memuru ...

2. İflas Dairesi Müdürlüğü açıklaması ile iflas müdürlüğüne 07.01.2022 tarihinde tebliğ ettiği, oysa davalı Soma Kömür İşletmeleri A.Ş.’nin elektonik tebligat adresine yapılan tebligatların tebliğ tarihlerinde iflas tasfiyesinin niteliğine göre iflas masasını temsil eden kimse ona tebligat yapılmadığı için, İflas Müdürlüğü’ne yapılan tebligatın ise adi tasfiye usulüne göre yapıldığı anlaşılan iflas tasfiyesinde birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurları seçilmeden yapıldığı için geçersiz oldukları anlaşılmaktadır.

Bu itibarla,

Öncelikle ...

2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) iflas kararının kanun yolu incelemesi neticesinde kaldırılıp kaldırılmadığı, iflas tasfiyesinin devam edip etmediğinin sorulması, iflas kararının kanun yolu aşamasında kaldırıldığı, tasfiyenin devam etmediğinin anlaşılması halinde, gerekçeli karar ve davacı eş Meliha’nın temyiz dilekçesinin davalı asil Soma Kömür İşletmeleri A.Ş.‘nin elektronik posta adresine tebliğ edilmesi; iflas kararının kaldırılmadığının ve tasfiyenin devam ettiğinin anlaşılması halindeyse birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurlarının belirlenip belirlenmediğinin yine ...

2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) sorularak, belirlenmiş ise gerekçeli karar ve davacı eş Meliha’nın temyiz dilekçesinin iflas idare memurlarından birine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.