Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/4645 K.2022/8804

Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan ... ile ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki dava dosyası incelendiğinde davalı “...’e” gıyabi hükmün, usulüne uygun bir şekilde tebliğinin sağlanmadığı ve temyiz incelemesinin uzamasına sebebiyet verildiği görülmektedir.

Dosya içindeki mevcut kayıtlara göre adı geçen davalıya yapılan tebligata dair tebliğ mazbatasının silik ve tam olarak okunamaz durumda olduğu, tebliğin nasıl yapıldığının anlaşılamadığı, dayısı yazısı ve bir isme dair kayıtların bulunduğu buna karşın yapılan gönderi sorgusunda ise tebliğin ihtiyar heyeti azasına yapıldığı görülmektedir.