KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/474 E., 2022/3986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Hazır Beton Yapı Elemanları San Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalının temyizi yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 361. maddesinin 1. fıkrasına göre temyiz süresi gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftadır.
Gerekçeli kararın davalı şirket vekiline 28.09.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalının kararı, iki haftalık süreden sonra, 13.10.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, davalı ....’nin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/474, K. 2022/3986, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama