Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/510 K.2022/14183

...

İş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Şirket vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı şirket vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmesi ve de davacı vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/11/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı Şirket adına Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;

1- Davacının sendika üyesi olduğunun belirtilmiş olması karşısında kaza tarihi olaran 29.05.2016 tarihinden hesap raporunun düzenlendiği tarihe kadar geçerli olan Toplu İş Sözleşmelerinin bağlı olduğu sendikadan temin edilerek dosyaya eklenmesi

2- Davaya konu olayla irtibatı olduğu anlaşılan

a) Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/332 E- 360 K sayılı ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahkemesince onaylanmış onaylı suretinin temin edilerek dosyaya eklenmesi

b) Lüleburgaz İş Mahkemesinin 2019/112 E- 2021/313 K sayılı rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahkemesince onaylanmış onaylı suretinin temin edilerek dosyaya eklenmesi