Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/5346 K.2022/7830

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Rücuan tazminat istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, dosyada ve Uyap ortamında yapılan incelemede davalı olarak gösterilen ...’ye tebliğ edildiğine dair evrakın ve anılan davalı tarafından verilen bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla; dosyada bulunmayan ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi üzere; aksi halde gerekçeli kararın ve davacı Kurum temyiz dilekçesinin ...’ye yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.