KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/5985 E., 2022/9999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 15.03.2022 tarihli ek kararıyla, temyiz süresi geçtiğinden bahisle, temyiz dilekçesinin reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekiline 27.02.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın 14.03.2022 tarihinde temyiz edildiği, iki haftalık sürenin sonunun 13.02.2022 Pazar gününe denk geldiği anlaşılmıştır. Tatil günlerinin sürelere etkisini içeren 6100 sayılı Yasa’nın 93. Maddesi “(1) Resmî tatil günleri, süreye dâhildir. Sürenin son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk ... günü çalışma saati sonunda biter.” hükmüne amir olup, temyizin 14.03.2022 tarihi çalışma saati sonuna kadar yapılabileceği ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de bu süre içerisinde verildiği belirgin olduğundan, yerinde olmayan, temyiz dilekçesinin reddine dair 15.03.2022 ek kararın Kaldırılmasına,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/5985, K. 2022/9999, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama