Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/6619 K.2022/11253

Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti, aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Eldeki dava açılmadan önce, ihtilaf konusu dönemde davacının Kurum tarafından sigortalı sayılması karşısında, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, somut uyuşmazlıkta uygulama yeri bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması doğru değil ise; davalının temyizi olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.