Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/6670 K.2022/9397

Dava, davacının 01.06.2007-31.12.2007 tarihleri arasındaki hizmetinin fiili olmadığı gerekçesiyle iptaline dair Kurum işleminin iptali,Kuruma yersiz ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, ödenmeyen aylıklarının faizi ile verilmesi istemlerine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, davacıya 01.08.2019 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasanın Geçici 81.maddesi gereğince yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, diğer taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyanın incelenmesinde, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde, davacının dava konusu edilen hizmeti dışında, bir kısım hizmetleri daha iptal edildiğinden yaşlılık aylığı koşulları bulunmadığının bildirildiği, UYAP sistemi üzerinden alınan davacıya ait güncel hizmet cetvelinde de davacının 4/a kapsamındaki prim ödeme gün sayısının 1986 gün olarak gösterildiği anlaşılmakla; davalı Kurumdan, davacının dava konusu edilen 01.06.2007 - 31.12.2007 tarihleri arasında 1117293 sicil numaralı ... işyerinden bildirilen hizmeti dışında, iptal edilen sigortalılık süresi olup olmadığı,