KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/6862 E., 2022/10809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Adana 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 24.01.2021 günlü geri çevirme kararı içeriğinde; davacıya ait vazife malüllüğü aylığı bağlanmasına ilişkin kayıt ve belgeler ile tahsis dosyasının iş bu dosyaya celbinin sağlanması hususlarına işaret edilmiş olmakla, geri çevirme kararı sonrası celp edilen kayıtların incelenmesinde, davacı hakkında, tahsis dosyasının tamamının onaylı ve okunaklı bir suretinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/6862, K. 2022/10809, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama