KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/7127 E., 2022/10655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Sivrihisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne şeklinde verilen karara karşı davalı ...Ş. ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ...Ş. ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı işyerinin kamu kurumu niteliği dikkate alındığında telefon direği dikme işi ile ilgili olarak ihtilaf konusu dönem içerisinde ( 03.10.1985-16.11.1985 tarihleri arası) davacının çalışmalarına ilişkin kayıt ve belgelerin arşivde bulunup bulunmadığı, bulunmaması halinde hangi nedenle bulunamadığı (sel, yangın, v.b. nedenlerle kaybolması gibi ) hususları davalılardan ... A.Ş ve ... A.Ş.’ye ayrı ayrı sorularak gelecek yazı cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/7127, K. 2022/10655, 15 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama