KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/7143 E., 2024/119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2024
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/2901 E., 2022/178 K.
- Hüküm/karar
- Kısmen kabul
- İlk derece mahkemesi
- ... 11. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/244 E., 2019/409 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıda belirtilen eksiklikler tespit edilmiştir.
1.Davalı .... İletişim Elektrik San. Tic. Ltd. Şti.‘nin Ticaret Sicil Memurluğundaki adresinin Mahkemece tebligatların yapıldığı adresten farklı bir adres olduğu anlaşıldığından, davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı merkez adresi tespit edilerek gerekçeli karar örneğinin usulüne uygun şekilde tebliği ile tebligat parçasının konulduktan ve temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesindeki düzenleme gereği, uygulanma imkanı bulunan 346 ncı maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
3. Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/7143, K. 2024/119, 16 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama