Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/7449 K.2022/15608

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada, bozma öncesinde Bingöl 1. Asliye hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen 13.06.2014 gün, 2013/115 E, 2014/473 K sayılı kararla hükmolunan 118.113,72 TL ilk peşin sermaye değerli gelire ilişkin ödemenin davalı .... tarafından Bingöl İcra Dairesi’nin 2014/8712 E sayılı dosyasına ait reddiyat makbuzunda 118.114,00 TL olarak yapıldığı anlaşılmakla birlikte aynı makbuzda 22.405,00 TL, 16.478,00 TL ve 7.763,00 TL şeklinde toplam 46.646,00 TL tutarında 3 adet daha ödeme bulunduğu, söz konusu ödemelerin belirtilen kararda geçen yargılama giderleriyle uyuşmadığı,

davalı ... şirketi tarafından Mahkeme’ye sunulan 11.05.2022 tarihli dilekçede kurum tarafından 29.03.2013 tarihinde başvurulması üzerine 78246 numaralı hasar dosyasına ilişkin olarak söz konusu ödemelerin yapıldığının belirtildiği görülmekle; belirtilen 3 adet ödemenin hangi kalemlere ilişkin olarak ödendiği,