Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/8179 K.2023/11316

Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerinmce istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı murisleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosya kapsamı incelendiğinde,

Davacının 31.05.2013 tarihinde maruz kaldığı iş kazası sonucu dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından düzenlenen 09.09.2014 tarihli inceleme raporu incelendiğinde, dava konusu iş kazasına ilişkin olmak üzere ... Tersanesi Komutanlığı tarafından idari tahkikat raporundan bahsedilmişse de anılan raporun dosyada mevcut olmadığı anlaşılmakla,

Mahkemece, Sosyal Güvenlik Kurumunun inceleme raporunda adı geçen idari tahkikat raporu ile bu rapor haricinde davalı ... tarafından yaptırılan başkaca tahkikat olup olmadığı varsa bu raporun da celbi ile dosyaya eklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.