KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/9090 E., 2023/11495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/841 E., 2022/959 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Adana 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/15 E., 2022/23 K.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; yargılamaya konu iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılmış ise rücuan tazminat dava dosyası ve yine açılmış bir soruşturma/ceza dava dosyası var ise bu ceza dava dosyasının, tazminat hesabına ilişkin bilirkişi raporlarında ücretin belirlenmesinde dikkate alınan toplu iş sözleşmesi örneklerinin ve ücret bordrolarının eldeki dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/9090, K. 2023/11495, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama