Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/9924 K.2022/12770

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece, gıyabi hükmün; davalı Çubuk Spor Kulubü Derneği’ne tebliğ evrakının adresin mesai saatlerinde sürekli kapalı olduğu gerekçesi ile komşuya haber verilerek tebliğ evrakının muhtara bırakıldığı ve davalı kulübün adresine alma haberli kağıdın yapıştırıldığı, öte yandan davacı tarafın temyiz dilekçesinin ise başka bir adrese yapılan tebliğ evrakının da, adres kapalı olduğu gerekçesi ile komşuya haber verilerek tebliğ evrakının muhtara bırakıldığı ve davalı kulübün adresine alma haberli kağıdın yapıştırıldığı, anlaşılmaktadır.