KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/10353 E., 2024/11739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/670 E., 2023/776 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 25. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/14 E., 2022/844 K.
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.SGK 'nun 24.12.2021 tarihli yazısı ile olayın iş kazası olmadığının değerlendirildiği belirtilmekle birlikte yazı ekinde tahkikat evrakı bulunmadığından; Kurum tarafından dava konusu edilen olay ile ilgili olarak yapılan tahkikatın ve denetim dosyasına giren tüm kayıt ve belgelerin ve inceleme raporunun ekleriyle birlikte eksiksiz bir örneğinin Sosyal Güvenlik Kurumundan istenerek dosyaya eklenmesi,
2. Davacının hizmet döküm cetveli ile sigorta sicil dosyasının eksiksiz bir örneğinin Sosyal Güvenlik kurumundan istenerek dosyaya eklenmesi,
3.Davalı vekili tarafından cevap dilekçesinde ... IMO Numaralı “ISKENDERUN M” ... Donatanı ... Ltd.’ye İzafeten Kendi Adına ... İşleteni/İşvereni ... İşletmeciliği Ltd. Şti. unvanı kullanılmış olmakla, davacının çalıştığı geminin donatanının ve işleteninin kim olduğunun ticaret sicil kayıtları ve gemi sicil kayıtlarından araştırılması ve yine davalı ...Şti. ile gemi adamı iş akdi başlıklı belgede işveren olarak belirtilen ... Ltd. arasındaki hukuki ilişkiye dair sözleşme ve kayıtların dosyaya celbi, ... IMO Numaralı M/V ISKENDERUN M gemisinin donatanının ve işleteninin, bayrağı, bağlama limanı ve kaza tarihindeki mürettebatını gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/10353, K. 2024/11739, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama