KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/10548 E., 2023/11126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2825 E., 2023/1312 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Tokat 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/149 E., 2022/686 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yersiz ödemelerin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davaya konu edilen miktar (34.100,72 TL) Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/10548, K. 2023/11126, 13 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama