KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/11264 E., 2023/13238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/345 E., 2023/1325 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 25. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/350 E., 2021/78 K.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itibari hizmet süresi ve fiili hizmet süresi zammı tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar Kurum vekili ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacının özellikle 27.03.2007-31.10.2014 tarihleri arasındaki bildirimlerinin itibari hizmet süresi ve fiili hizmet süresi zammı kapsamında olup olmadığı davalı Kurumdan sorularak davacıya ait son tarihli hizmet cetvelinin celbi ile dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/11264, K. 2023/13238, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama