KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/11472 E., 2024/861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2097 E., 2023/623 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Adana 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/307 E., 2022/335 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki haczin iptali ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığna karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı hakkında davalı Kurum tarafından konulan hacizlerin hangi borçlar nedeniyle konulduğu ile bu hacizlerin tamamının kaldırılıp kaldırılmadığı, kaldırılmış ise yapılan ödemelerin tamamının mı yoksa bir kısmının mı yapılandırma kapsamında ödenip ödenmediği ayrıntılı üst yazı ile bildirilmek üzere, davalı Kurumdan sorularak ikmal edilecek cevabi yazının gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/11472, K. 2024/861, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama