KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/11722 E., 2024/6835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1616 E., 2023/1752 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 16. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/240 E., 2023/131 K.
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Eldeki davada, davacı ...'ın Kurum alacağı davasını kendi adına asaleten diğer davacı ... adına vasisi olarak açtığı görülmekle, dosya kapsamında vasi olarak atandığına dair kararın yer aldığı ancak işbu dava için izin kararının yer almadığı anlaşılmakla; dava açmak için alınan ilgili izin kararının dosya kapsamına celbi sağlanarak, gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/11722, K. 2024/6835, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama