KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/12074 E., 2023/11365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/870 E., 2022/1825 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 16. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/415 E., 2020/223 K.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kurumdan getirtilen hizmet döküm cetvelinde davacının, dava konusu döneme ilişkin hizmet sürelerinin cetvele işlendiği görülmekle; hizmet cetveline neden işlendiğine ilişkin ilgili dayanak belgelerin Kurumdan celbi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/12074, K. 2023/11365, 16 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama