KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/1246 E., 2023/2359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/395 E., 2022/566 K.
- Davalılar
- 1. ... Holding A.Ş. vekili Avukat ...
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. ... Mak Kimya Nitro ... Kim. San. A.Ş. vekili Avukat ... 3. ... İnş. San. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 12.09.2008
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece, davacı ve davalılar ... Holding A.Ş. ile... İnş. San. A.Ş.'ye gerekçeli kararın ve aynı zamanda davalı ... A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edilmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; davacı vekiline; gerekçeli karar ve davalı ... A.Ş vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı ...Ş. ile... İnş. San. A.Ş. vekillerine; gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21 inci maddesi kapsamında usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/1246, K. 2023/2359, 13 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama