KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/130 E., 2023/369 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2164 E., 2022/1932 K.
- Dava tarihi
- 21.09.2021
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 9. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/292 E., 2022/153 K.
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; talebe konu ... etken maddeli “... ” isimli ilacın endikasyon dışı kullanımının uygun görüldüğüne ilişkin Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumunun uygun gördüğüne ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, talebe konu ... etken maddeli “ ...” isimli ilacın endikasyon dışı kullanımının uygun görüldüğüne ilişkin Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumunun uygun gördüğüne ilişkin bilgi ve belge celp edilip, eklenmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/130, K. 2023/369, 16 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama