KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/13276 E., 2024/4822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/603 E., 2023/1733 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 13. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/86 E., 2021/559 K.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki eksik işçiliğe bağlı olarak ödenen prim borcunun istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu uyuşmazlık hakkında davalı Kurum nezdinde bulunan 25.10.2019 tarih, 104627/06/İR/03 sayılı İnceleme Raporunun, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla 25.10.2019 tarih, 104627/06/İR/03 sayılı İnceleme Raporunun ve eklerinin eksiksiz okunaklı onaylı bir sureti celp edilip, dosya içerisine eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/13276, K. 2024/4822, 2 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama