Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/13450 K.2023/13172

Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Davalı Kurumdan, davacının 06.01.2020 tarihli başvurusuna verilen 20.01.2020 tarihli cevabi yazıda belirtilen, dava dışı ... ve ortakları unvanlı 221 sicil no.lu işyerinden 1994/3. dönem asıl ve iptal bordrolarını verildiği belirtildiği görülmekle anılan iptal bordrosuna dayanak bir müfettiş incelemesi ve raporu yada başkaca bir tespit vs.'nin olup olmadığı sorularak iptale ilişkin tüm ilişkin kayıt ve belgelerin celbinin gerektiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla sözü geçen tüm eksiklerin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmak ve gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.