Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/13798 K.2023/13348

Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın bir kısmı konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Rucüya konu toplam alacak miktarı toplam 87512,30 TL olduğu Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle karar kesin nitelikte bulunmakla birlikte temyiz istemi, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344 üncü maddesinin birinci fıkrası İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Temyiz başvurusuna ilişkin posta giderlerinin bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesine yönelik düzenlenen muhtıranın 10.09.2023 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak posta giderinin verilen süre geçtikten sonra 19.09.2023 tarihinde ödendiği anlaşılmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.