KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/14063 E., 2024/8441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1276 E., 2022/1043 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 10. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/368 E., 2021/263 K.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; iş kazasına uğrayan davacılar murisine ait 03.04.2015 tarihli Esencan Tıp Merkezince düzenlenen tıbbi kayıtların, Lilyum Tıp Merkezince düzenlenen 21/04/2016 sayılı raporun ve diğer tıbbi kayıtların ile davacıya ait tüm periyodik muayene kayıtlarının celbi gerekmektedir.
Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/14063, K. 2024/8441, 11 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama