Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/1412 K.2023/1402

vekili Avukat ... vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 09.03.2022

KARAR

Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

... 10. İş Mahkemesi

SAYISI

2022/742 E., 2022/14 K.

Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ile meslek kodunun değiştirilmesi istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yolu caiz olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; işlem dosyasına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;

1- Davalı SGK Başkanlığı nezdinde bulunan davacıya ait şahsi sicil (işlem dosyasının) dosyasının eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip dosyaya eklenmesine,

2-Davacının hizmetlerinin geçtiği ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden davacıya ait şahsi sicil dosyasının ve davacıya ilişkin görev değişikliğine ilişkin işlemlerin eksiksiz onaylı suretinin celp edilip dosyaya eklenmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

...