Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/14458 K.2024/213

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen rücuen tazminat davasından dolayı bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı Kurum vekili ile davalılar ..., ... İnş. Ltd. Şti. vekili ile... İnş.Tur.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davaya konu iş kazasının meydana geldiği 10.02.2010 tarihi itibariyle kazanın meydana geldiği ... Konakları inşaatı işine ilişkin olmak üzere davalılar ... İnş.Ltd.Şti. ile... İnş.Tur.A.Ş. arasında anılan işe ilişkin akdedilmiş sözleşmenin davalılardan celbi

2.Aynı iş kazasında sürekli iş göremez durumuna giren diğer sigortalı Ahmet Tekdağ'a yapılan ödemeler nedeniyle bir rücu dosyası olup olmadığı araştırılarak varsa celbinin gerektiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla sözü geçen eksikliğin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.