KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/1836 E., 2023/2891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1210 E., 2022/2159 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 17. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/179 E., 2021/101 K.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacının hizmet cetvelinde bulunan ve ilk defa 06.11.1991 tarihli, "Schwangerschaft/Mutterschutz" (hamilelik/analık koruması)" kapsamında kesilen primin, yaşlılık aylığına esas uzun vadeli sigortalılık kapsamında prim ödemesi olup olmadığı hususu davalı Kurumdan ve gerekirse Alman sosyal güvenlik makamından sorularak gerekli bilgi ve belgelerin celbi ile ikmal edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/1836, K. 2023/2891, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama